李峰：
  很好，机器正常了。
  来信收到，已仔细阅读，写了程序测试，cutdf.c暂时没有需要更改的地方。
  一一回答你的问题：

1. omr显示信息，机器型号： OMR-????
  上层可能显示的型号是： 500， 1000， 2000
  是根据 cutdf 的 df 的 低2bit来定：
    00  500
    01  1000
    10  2000
    11  未定义，
  因此，显示???? 是合理的，如不想要????, 得改上层”源“。
  （ 或改 cutdf.c 的83行，df， 为 dc，dd，de，型号成了 500,1000,2000，合适吗？）

2. c31 和 新机器扫描的结果不一样，这太正常了。
   新机器的光电头压根儿没有“调”过。黑一道白一道的。
  （要请OMR组的人细调，子程ifuart中的d命令，就是他们的工具）

3. 原因同上，今后即使发生此问题，也无关紧要。 是灰度显示临界点。根本不会产出错误。

4。”格式错了”： 花了时间，分割了程序，模拟实机操作，没发现问题，位置都对，再试试 ？

5. 关于报错，的确有别于C31， 应该说： 现在更自动，更合理。
   有个历史原因：
   C31 纸长纸短，靠硬件设置参数，如条件设得宽，那么什么纸都过得去。
   新机器，早期纸长纸短寄存器做得不对，我就用软件检测了。
   软件根据中断次数，纸长短检测得好好的，因此到现在也未去用硬件寄存器。
   我们每次放入纸仓的纸， 应该是相同规格的，同长度同厚度。如有个别其它规格的，那么
应该把它“剔出”。再合理不过了。
   而且，不用去设置纸长纸短寄存器了。设了也没用。方便多了。
   每次均以纸仓上升，扫描第一张纸的中断计数为基准。
   谁会料到，做格式时，同时放不同规格的纸。那也简单，毕竟在个例，放一张走一张就是了。
   
蒋兆基
2011,2,15